先日、エアコン新設について検討する機会がありました。オフィスでエアコンを使う場合、冬の季節は「事務机の引き出しや足元の目隠し」によって空気の流れを邪魔するから足元には暖かい空気が流れないため、エアコン性能は「それを実感できないよな」という気持ちがあります。
オフィスビルのように専有部分の出入口ドアが外気には直接触れない場合と、路面店のような出入口ドアが外気に直接触れる専有部分とでは求められるエアコン性能も違うのに、エアコン販売のセールス担当者は、何も触れないようにしている。一般的なオフィスであれば冬の暖房ならファンヒーターとエアコンの併用の方が無駄な過剰設備にならなくて済む。過大能力の空調設備を購入しても、後日、電気代の請求書を見て驚き、以後「弱」運転でしか使わないのがエアコンにとって最も効率が悪く、過剰な工事費用を含めた本質的な無駄と言われますよね。
家庭用エアコンでは低温暖房能力を公表するが、業務用エアコンには低温暖房能力を示さない理由は何故だろう？
１、家庭用エアコン（電力メーターや安全ブレーカーを見て単相３線式かどうかを確認する。分電盤の安全ブレーカーから「赤」「白」「黒」の３本が出ていますか？）
⇒ 電力会社との電力契約は、
６０A以下で電気使用を賄える場合は「従量電灯Ｂ」
６０Aを超える電気使用の場合は「従量電灯Ｃ」
１kＷhあたり電気代を２７円と仮定；インズウェブから一部引用
単相200Vと単相100Vとの電気代は変わらない。⇒ 消費電力が変わらないため。
電流（Ａ)；消費電力が2,000Ｗの場合
電圧が200Vでは、2,000W÷200V＝10.0A
電圧が100Vでは、2,000W÷100V＝20.0A
⇒ 上記２つの違いは、流れる電流の大きさが変わるだけ。電圧200V、消費電力4,000Wの家庭用エアコンは、コンセントのアンペアが２０A。
電気代の計算に使うのは、消費電力（Wh＝消費電力（Ｗ）×使用時間（ｈ）であるため、電圧が200V又は100Vの何れでも、消費電力が変わらなければ電気代は変わらない。
参考例 ①；消費電力2,000Wの家庭用エアコンを９時間使用した場合の電気代の目安は、
消費電力2,000W×１kWh（２７円）×９時間＝４８６円（１kWhあたり電気代２７円と仮定）
参考例 ②；消費電力4,000Wの家庭用エアコンを９時間使用した場合の電気代の目安は、
消費電力4,000W×１kWh（２７円）×９時間＝９７２円（１kWhあたり電気代２７円と仮定）
※ エアコン稼働は常に一定では無いため、最大値を目安にした。
２、業務用エアコン（主に三相200V。一部３馬力以下の製品に単相200Vあり）
⇒ 電力会社との電力契約は「低圧電力」
業務用エアコンは１馬力＝約２.８kWとされ、４馬力では約１１.２kW、５馬力では約１４.０kW
三相200V電源での電気代は１kWhあたり１７円が目安；タイナビスイッチから引用
参考例 ①；三相200Vの電源で４馬力の業務用エアコンを９時間使用した場合の電気代の目安は、
１１.２kW（４馬力）×１７円×９時間＝１,７１４円（低圧動力 １kWh＝１７円で計算）
参考例 ②；三相200Vの電源で５馬力の業務用エアコンを９時間使用した場合の電気代の目安は、
１４.０kW（５馬力）×１７円×９時間＝２,１４２円（低圧電力 １kWh＝１７円で計算）
※ エアコン稼働は常に一定では無いため、最大値を目安にした。
３、固定資産外の撤去費用について
簿記上、固定資産及び減価償却資産に計上されていなくとも、建物附属設備等の撤去にかかる費用は、金額で判断のうえ、大きな金額で無ければ「固定資産除却損」で計上して構わないとする税理士は多いため、税務署へ確認して下さい。また、「修繕費」又は「営業外費用の雑損失」で計上しても構わないとも言われる。撤去費用の金額が大きい場合による「特別損失」と混同しない。